Случай Малевича - несколько анекдотов об
Инкомбанке
См. также страницу классика
на Arsnova.ru
Андрей Ковалев. По базарам
http://www.vremyamn.ru/cgi-bin/2000/887/7/3
Такая несуразица представима только в
культурной отрасли, невозможно представить
себе экономического обозревателя, который
в качестве базовых показателей обсуждал бы
цену за баррель нефти, которую желают
получить члены ОПЕК или российские
нефтедобытчики. А сотрудникам отделов
культуры приходится брать на себя
ответственность за данные, взятые с
потолка, и вводить в заблуждение своих
читателей. Я с большой радостью возьму свои
слова обратно и займусь анализом ситуации
на антикварном рынке. Но только в том
случае, если мне организаторы салона просто
пришлют факс с топ-листом проданных вещей.
Гораздо спокойнее для истинных радетелей
отечественной культуры, если бы
инкомбанковские шедевры и в самом деле
распродали бы на Сотби или Кристи. Как раз в
этом случае картины никуда бы не исчезли, а
музейщики могли бы их получить для
публикаций и выставок. Если бы падшие в
кризисе банки и в самом деле были бы
рыночными агрегатами, то они бы не прятали
свои сокровища по сейфам, а как можно чаще
показывали бы их публично, добиваясь
включения в разные престижные выставки. То
есть получали прямую прибыль от страховки и
аренды.
Фаина
БАЛАХОВСКАЯ.
Четвертый
черный. Малевич
считается
самой
ликвидной
частью
коллекции
Инкомбанка
http://www.vremya.ru/2002/37/2/30032.html
Рассказывает
Татьяна
Михеенко,
старший
научный
сотрудник
Третьяковской
галереи: “В 1993
году мы с моей
коллегой
Ириной Вакар
делали
экспертизу
“Черного
квадрата” по
просьбе
родственников
Малевича и
подтвердили
его
подлинность.
Было
известно, что
в этой семье
сохранился
“Портрет
жены”
Малевича и,
предположительно,
“Автопортрет”.
Но про
“Черный
квадрат” мы
не знали. По
пропорциям
этот квадрат
совпал с тем,
что виден на
известной
фотографии
Малевича на
выставке
“Художники
РСФСР за 15 лет”
в 1932 году. И
технология, и
происхождение
не оставляли
сомнений в
подлинности.
Мария
Михайлова. МАЛЕВИЧ
РОССИИ НЕ ПО
КАРМАНУ
http://www.vesti.ru/2002/03/04/1015248698.html
Дважды в
год в
Центральный
дом
художника
гигантскими
партиями
свозится
антиквариат:
диваны
красного
дерева,
картины в
золоченых
рамах, столы,
столики,
кресла,
люстры, ковры,
стекло,
каминные
часы, фарфор и
серебро... На
открытии Антикварного
Салона как
всегда
выступают
чиновники из
Министерства
культуры: год
из года они
рассказывают
о
несовершенстве
законов,
мешающих
антикварному
рынку
двигаться в
сторону
цивилизации.
Нынешняя
история с
распродажей
коллекции в
который раз
подтверждает
ненадежность
подобных
вложений:
банк не может
вернуть
вкладчикам
деньги,
потому что
Минкульт не
может
позволить
вывезти за
границу
национальное
достояние.
Продать
Малевича по
реальной
цене в России
- затея
изначально
невыполнимая.
Произведение
искусства,
которое все
хотят, но
никто не
может купить,
- явление
уникальное.
Велимир
Мойст. Малевич
и будды из
Бамиана –
оптом и в
розницу
http://www.gazeta.ru/2002/03/04/malevi4ibudd.shtml
Опять с
оркестром, с
подарками от
галеристов
музеям и
конфессиям, с
шуршанием
шелков и
блеском
штиблет.
Прогулка по
вернисажу
служит
признаком
хорошего
тона, а
публичное
приобретение
какой-нибудь
старинной
вещицы –
символом
процветания.
Можно по
этому поводу
и
усмехнуться,
однако в
нашем
недостроенном
буржуинстве
не так много
мест, где
большие
деньги
смыкались бы
с
нормальными
культурными
ценностями.
Теперь надо
совершенствовать
ассортимент,
в чем и
состоит
главная
трудность: на
этом рынке
никогда не
обходилось
без
произвола
цен и
атрибуций.
Понятно,
что зарятся
на него в
первую
очередь
музеи, но вряд
ли какому из
них
приобретение
по карману. О
финансовых
возможностях
частных лиц
или
корпораций
рассуждать
было бы
поспешным:
товары
такого
разряда
могут ждать
хозяина
годами.
Three paintings by Suprematist master Malevich to be auctionned in Moscow.
- MOSCOW, March 1 (AFP)
http://artprice.com.searchartprice.com/EN/afp.htm
Painted in 1913, Black Square is said to bear the Russian master's
fingerprints, as he tried to move the canvas before the paint was totally dry.
The three paintings used to belong to bankrupt Russian bank Inkombank and
are to be exhibited at Moscow's Central Artist House -- a modern art gallery
specializing in Soviet and post-Soviet painting -- from Saturday to Monday,
prior to the auction.
ANDREW
MEIER. A Dark Deal in Russia.Why
is a masterpiece by Malevich about to sell for a fraction of its real value? February
26, 2001 vol. 157 no. 8
http://www.time.com/time/europe/ta/magazine/0,9868,99920,00.html
But art historians who helped build it say it included two other Malevich
paintings, realist portraits dating from the artist's last years, and a drawing
called The Reapers. They say the bank also acquired an object resembling an
Architecton, Malevich's name for his skyscraper-like sculptures. If authentic,
the Architecton would be significant—none has ever been offered on the market.
Culture Ministry officials refuse to discuss the whereabouts of these other
works.
Will Kazimir Malevich's Black Square be sold on the Russian art market?
http://www.theartnewspaper.com/news/article.asp?idart=4930
To further complicate the situation, Clemens Toussant, the art historian and
champion of Malevich's relatives who led their efforts to reclaim Malevich works
from MoMA in New York, claims that Inkombank reneged on promises to pay the
relatives of Malevich's third wife, Natalia Manchenko, approximately $250,000
for the pictures in late 1993.
If Mr Toussant's claims are true, the legitimacy of any auction, not to mention
Inkombank's ownership, would be in doubt. Bank officials could not be reached
for comment. Gelos said it had seen Inkombank documents proving the original
sale of the painting, but when pressed, the auction house could not confirm
whether or not any money had ever been paid.
According to Mr Toussant, the fourth ⌠Black Square was acquired by Natalia
Manchenko in the 1970s when the Soviet state made a small financial settlement
for most of Malevich's works.
Сергей Соколов, Сергей Плужников.
Черный квадрат" в черной дыре Инкомбанка
или Кошмар на Угрешской улице. - "Литературная
газета" 15.12.99
http://www.guelman.ru/culture/articles/lit_kvadrat.htm
В предисловии к выставочному каталогу 93-го
года искусствовед Андрей Толстой по этому
поводу написал: "коллекция Инкомбанка
берет на себя и с успехом выполняет миссию
сохранения для потомков не только
отдельных работ, но и целых творческих
тенденций, которые оставили значительный
след в новейшей истории отечественного
искусства и практически никак не отражены в
государственных музейных собраниях."
Каким-то странным образом в процессе
передачи не доехала до хранилища
Минкультуры литография Михаила Шемякина
"Взгляд". Вот так - одиннадцать его
литографий, подаренных в свое время "Литгазете",
теперь благополучно пылятся в министерских
запасниках, а двенадцатая - "Взгляд",
видимо, где-то в пути. Похожая участь ( а,
возможно, еще и более детективная) постигла
картину художника Франциска Инфанте:
девять его довольно дорогих инсталляций -
"на ответственном хранении", а десятая
- "Продолжения" опять же где-то
путешествует.
Каталог "Современное искусство из
коллекции Инкомбанка": картины Олега
Целкова "Семья", Леонида Пурыгина "Всадник",
Владимира Янкилевского "Женщина у моря",
Лаврентия Бруни "Паркет", Леонида
Сокова "Герб", Льва Повзнера "Голова
стрекозы", Дмитрия Врубеля "Я люблю
тебя так...", - все эти и многие другие
работы (такие, например, как знаменитая
литография "Мавзолей" Комара и
Меламида) уже год плесневеют в гараже
Инкомбанка.
Малевич был признан подлинным на том
основании, что он хранился в чулане на дне
ящика с картошкой - "Собеседник", 01.02.01
http://www.compromat.ru/main/vinogradov/kvadrat.htm
В июле 1993 года три специалиста по
советской живописи написали: авторство
Малевича подтверждается на основании того,
что "характер живописной поверхности
соответствует...", "степень старения
живописи не противоречит...", "надпись
по начертанию близка к автографам...", "аналогичное
по размерам и близкое по пропорциям
изображение квадрата можно видеть на
фотографии...". И вывод - "произведение,
по-видимому, является одним из авторских
вариантов-подтверждений".
Единственный ориентир экспертов -
фотографии экспозиции 1932 года "Художники
РСФСР за последние 15 лет", где у Малевича
был зал. На фото видно два небольших "квадрата".
Один определен - это "Красный квадрат" (ныне
в Русском музее). А второй - такого же
размера, но неизвестного цвета - "не
опознан". Именно его сейчас эксперты и
считают "Черным квадратом" Инкомбанка.
Впрочем, сама же Вакар говорила мне: -
Сказать с большой степенью уверенности, что
это та же самая работа, нельзя. У "нашего"
холста на обороте написано - "второй
квадрат, 1913 год". Но 1913 год - это легенда,
которую создал сам Малевич (он часто ставил
не реальный год создания картины, а то время,
когда у него возник ее замысел). Когда
художник написал этот "квадрат" и
почему назвал "вторым"? Здесь у нас нет
никаких данных. Он мог написать его в 1915
году и выставлять его на выставке-манифесте,
где было много "квадратов" Малевича -
не все они вычислены, не все сохранились.
Возможно, для какой-то цели художник сделал
еще какой-то маленький "Черный квадрат"?
Для какой - не буду гадать: этого установить
нельзя. А может быть, он делал его к выставке
1932 года, в пару к "Красному квадрату".
Но зачем? У нас нет никаких данных, чтобы
высказать какую-то гипотезу.
Получив в наследство несколько картин
художника, нигде не опубликованные
негативы, гипсовые модули для картин
Малевича, его завещание от 1932 года, они
несколько растерялись.
А. С. Шатских. Сколько было "Черных
квадратов"?
http://www.prof.museum.ru/mat/docl205.htm
Четвертый дошедший до нас квадрат был
написан художником в пандан к "Красному
квадрату" - оба холста можно видеть на
фотографии персональной экспозиции
Малевича в рамках выставки "Художники
РСФСР за 15 лет" в Ленинграде (в Москве, как
известно, эта экспозиция не повторилась).
Татьяна Маркина, Михаил Боде.Инкомбанк
сдал "Черный квадрат" государству.
Коммерсантъ-daily, 26.05.1999
http://www.guelman.ru/culture/articles/kom_kvadrat.htm
В октябре 1998-го в печать просочились
сведения о том, что некие представители
Инкомбанка пытались предложить четыре
работы Малевича -- "Квадрат", два
портрета и рисунок -- британскому
аукционному дому Sotheby`s для внеаукционной
продажи.
Среди них картины художников
объединения "Бубновый валет" 1910-20-х
годов(Надежда Удальцова, Александр Древин,
Аристарх Лентулов, Роберт Фальк).Кроме того,
в коллекции есть и работы нонконформистов
1960-70-х (ИльяКабаков, Оскар Рабин, Владимир
Немухин, Дмитрий Плавинский,
ЭдуардШтейнберг, Владимир Яковлев, Дмитрий
Краснопевцев).
Амазонки и всадники русского авангарда
http://www.antiqua.ru/archive/2001/an02/
Коллекции СБС-Агро, Взрождения и
Тверьуниверсалбанка показывались на
выставках и антикварных салонах. Знатоки
знают их состав и утверждают, что эти
произведения не выходили на рынок.
Антиквариат стал надежным вложением денег
и они осели "на дно". Овеянная слухами
коллекция Инкомбанка никогда не
выставлялась.
Кроме "Черного квадрата", предлагаются
к торгам также "Портрет жены" и "Автопортрет"
Малевича, а также произведения Павла
Филонова и Надежды Удальцовой.
Артём Ейсков. «Черный
квадрат» проверят. Чтобы продать.
http://www.gazeta.ru/2002/02/06/4ernyjkvadra.shtml
Инициатором проверки (по крайней мере
формально) стал директор музея «Эрмитаж»
Михаил Пиотровский, считающий, что без
экспертизы «невозможна объективная оценка
этого произведения». Безусловно,
достоверная проверка подлинности и
качества картины добавит ей ценности, на
что, видимо и рассчитывают кредиторы «Инкома».
ОТ ТЮРЬМЫ ДО СУМЫ
http://2000.novayagazeta.ru/nomer/2000/42n/n42n-s16.shtml
Известный коллекционер и издатель,
директор Музея современного русского
искусства в Джерси-Сити (Большой Нью-Йорк)
Александр Глезер рассказал, как г-н
Виноградов (Инкомбанк) похвастался ему
приобретением картины Эдуарда Штейнберга
— за 48 тыс. долл. Одобрив покупку, Александр
Давыдович разочаровал банкира: если бы он
покупал картину не через посредников, а у
самого художника, она бы обошлась в восемь
раз дешевле.
Елена Потоцкая. Острые углы
"Квадрата"
http://www.vremyamn.ru/cgi-bin/2000/886/3/1
Сейчас нужно определить подлинность
"Квадрата". Согласно решению комитета
кредиторов Инкомбанка, организация
искусствоведческой и
технико-технологической экспертизы
картины поручена Эрмитажу (по предложению
директора музея Михаила Пиотровского).
Как стало известно "Времени МН", тот
самый знаменитый немецкий адвокат, который
успешно отсудил у Музея современного
искусства в Нью-Йорке работу Малевича в
пользу его наследников (таковых сегодня в
мире более 30 человек), утверждает: пока не
существует документа, подтверждающего
получение наследниками Малевича денег,
причитающихся им за продажу картин
Инкомбанку. При этом договор о заключении
данной сделки у наследников на руках
имеется. А это значит, что умелый юрист без
особого напряжения докажет
"ничтожность" договора о передаче
работ Малевича в собственность Инкома.